Un buque petrolero fue impactado por un «proyectil desconocido» mientras navegaba por el estrecho de Ormuz. El ataque provocó un incendio que rápidamente fue extinguido.
El Comité de Seguridad Nacional y Política Exterior del Parlamento iraní aprobó hoy un artículo de un proyecto de ley que contempla el cobro de tasas a los buques que transiten por el estrecho de Ormuz a cambio de distintos servicios marítimos.
Nadie espera que el incremento de las presiones económicas contra una nación sometida al desgaste bélico y humano sufrido por Irán tras años de asedio, resulte un paseo.
Aunque el Presidente de Estados Unidos blasona que Ormuz “es territorio estadounidense” -dijo este martes metafóricamente-, Irán mantiene el dominio sobre ese paso, imprescindible para los barcos que trasladan el 20% del crudo que se consume de modo global.
El presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Qalibaf, afirmó el martes que el estrecho de Ormuz no será reabierto al tráfico internacional hasta que Estados Unidos cumpla las condiciones establecidas en el acuerdo bilateral, entre ellas el levantamiento de sanciones
Todo indica que las tensiones entre Estados Unidos e Irán se centrarán en el Estrecho de Ormuz, luego de que la falta de voluntad de Washington para una real negociación, y la negativa de Teherán a dejarse tratar como la nación derrotada que no es, frustraran las negociaciones entre ambos países.
El diálogo alegado por Washington y negado por Irán, esté o no en marcha, significa que las cuentas sacadas por Estados Unidos antes de emprender sus ataques junto a Israel, no estaban bien sacadas.
Entre los siglos XV y XVII, separando al Golfo Pérsico del Golfo de Omán, se encontraba el Reino de Ormuz, que dio nombre al estrecho que en la actualidad Irán mantiene bloqueado debido a la guerra con Estados Unidos e Israel.
La sobrevivencia de Irán y, más que eso, su capacidad militar para seguir respondiendo a los ataques de Estados Unidos e Israel, confirma lo que muchos advirtieron: el intento de descabezar el proceso iraní y propiciar su derrota militar podía significar el empantanamiento de los agresores, y extender el clima bélico al resto de la región.
