Cadena de Transmisión AM - FM

La Habana, Cuba. - A pesar de su origen pérsico, la República Islámica de Irán goza de ascendencia en el mundo árabe, en cuyo contexto geográfico y religioso se ubica.

En Mesa Redonda que trató la historia y actualidad en el Medio Oriente, las especialistas María Elena Álvarez e Idalmis Brooks y los periodistas Juan Dufflar, Elson Concepción y el moderador Randy Alonso se remontaron suscintamente al pasado del país que desde la antigüedad era conocido como Persia, para comprender mejor las raíces del actual problema iraní.

Describieron los acontecimientos que transformaron a Irán, de gendarme sub-imperialista de Estados Unidos para la región, en enemigo de Washington, en lo cual fue decisiva la religión chiita.

Los panelistas recordaron que la revolución que tuvo en el islamismo chiita su base ideológica, es de carácter popular, antimonárquica y antiimperialista, lo que inmediatamente la opuso a la Casa Blanca.

Beneficio de pocos, mal de muchos

El informe de la Organización Internacional de la Energía Atómica (OIEA) sobre Irán demuestra la decisión de negarles a los países del Sur el acceso a las tecnologías para mejorar sus condiciones de vida.

Ese documento -se explicó en la Mesa Redonda- dice que Teherán no ha facilitado la cooperación esperada, ni aplica los requisitos establecidos en la resolución del Consejo de Seguridad, ni revela los diseños de su programa nuclear.

La OIEA rechaza además la base sobre la cual el gobierno iraní justifica su programa. Según la resolución aprobada en junio último, si Irán no cumplía las exigencias, Naciones Unidas adoptaría otras medidas apropiadas, como aislar más a la antigua nación persa, y Washington aprovecharía para arreciar su accionar contra ese país.

Como Irán subraya que no se va a rendir, se espera que continúe la escalada de sanciones y, por consecuencia, multipliquen las tensiones.

Tres formas de conflicto atómico

Una guerra nuclear tendría nefastas consecuencias para la humanidad y el medio ambiente.
En declaraciones para la Mesa Redonda, el director de la Agencia Cubana de Energía Nuclear y Tecnologías de Avanzada, José santana, explicó que un conflicto atómico podría tener 3 escenarios, uno de ellos de magnitud local con golpes puntuales.

Otro sería de alcance regional, entre 2 países no industrializados como India y Paquistán, los cuales lanzarían unas 100 bombas nucleares que provocarían unas 5 mil toneladas de polvo afectando seriamente la atmósfera y al año siguiente no habría ni verano ni primavera, la agricultura sufriría un colapso y se desataría una hambruna generalizada y la muerte de mil millonrd de personas.

El tercer escenario sería a nivel estratégico, entre 2 potencias, que provocaría un invierno nuclear y aniquilaría a la humanidad.